司機運牛奶遭天價賠償事件?伊利公司回應(yīng),有貨車司機爆料,在呼和浩特裝了一車牛奶拉往江西的一個中轉(zhuǎn)倉,卸車之后發(fā)現(xiàn)有32箱牛奶的外包裝有一點點變形,便協(xié)商司機全額賠償,司機賠了兩千多塊,但倉管卻不讓司機拉走外包裝有一點點變形的奶。說只能賠償,不能拉貨。

　　伊利負責(zé)人表示伊利明文規(guī)定,破損產(chǎn)品賠付完畢之后是不允許拉走的,司機只能帶走不足一整箱的牛奶,也就是說最多給司機帶走23包。變形牛奶是要銷毀的,不會賣的。

　　司機運牛奶遭天價賠償事件?

　　從視頻中可以看出,所謂的破損牛奶,僅僅是外包裝有一些變形,司機照價賠償完全是可以帶走食用的。而且照原價賠償物品之后,帶走物品也是有法律依據(jù)的。畢竟司機算是用錢買下了這些物品,這些物品屬于司機了,你在扣著不給,就不合適了。在說,你伊利一面之詞,說銷毀,誰有看到你銷毀了,那些外包裝有些變形的牛奶,你會不會打開包裝零賣誰也不知道。

　　此事在網(wǎng)上很快傳開,吸引了一大批網(wǎng)友圍觀,迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議,許多視頻都是由各地的貨運司機發(fā)布的。他們紛紛為這位司機發(fā)聲,強烈譴責(zé)伊利的做法。網(wǎng)友們紛紛表示,如果以后在網(wǎng)購伊利牛奶時遇到類似問題,將堅決申請退款而不退貨,以此向伊利公司表達不滿。

　　在搜索相關(guān)視頻時,我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友們幾乎都在表達同一個觀點：他們無法接受伊利公司所謂的“明文規(guī)定”,認為這是一種不合理的霸王條款。他們決定讓伊利知道,消費者的權(quán)益不容侵犯。實際上一箱牛奶的外包裝即便有輕微破損,也并不意味著它不能銷售。更何況這些牛奶并未變質(zhì),完全可以安全飲用。而伊利公司卻以這樣的理由要求司機全額賠償,并拒絕讓他帶走這些牛奶,這種做法顯然是不合理的。

　　此外,即使伊利公司聲稱這些變形的牛奶需要銷毀,誰又能保證它們不會被用于其他途徑呢?